"أخطاء بدائية لا تقع من حكم درجة ثالثة".. فودة وعثمان يؤكدان على كوارث لقاء الراقي والعميد
على الرغم من خروج خالد الغامدي رئيس الأهلي السعودي وماتياس يايسله المدير الفني للفريق منددين بالكوارث التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام الاتحاد في بطولة دوري روشن السعودي وانتهت على التعادل؛ إلا أن هناك آراء كانت تؤكد على أن هذا الغضب بسبب النتيجة ليس إلا.
إلا أن الموازين قد انقلبت تمامًا بالتصريحات الصادمة التي فجرها خبراء التحكيم سمير عثمان ومحمد فودة عبر برنامج أكشن مع وليد؛ وهي ما أكدا بها على صحة وجود سلسلة من الكوارث وليست مجرد أخطاء.
فقال عثمان "الحكم ارتكب كمية أخطاء بدائية لا يقع فيها حكم درجة ثالثة من ضمنها رمية التماس، والقانون معروف إذا نفذت خطأ تبدل للفريق الآخر، ولكن نفاجأ بأنه يعيدها للفريق ذاته، فهو لديه أخطاء إدارية كثيرة أثرت في متعة اللقاء، وعلاوة على ذلك لم يكن هناك انسجام إطلاقًا بينه وبين حكم الفيديو ونشعر أنهما أول مرة يُحكمان معًا".
في حين أن فودة أكد على نفس الأمر بقوله "هناك خطأ مؤثر بالفعل من الحكم، وأيضًا كان بعيدًا عن القانون في خطأ غريب خلال تنفيذ ركلة التماس واللاعب كان يتخذ خطوات كثيرة ثم ينفذها والحكم يطالب اللاعب بإعادتها وهذا خطأ طبعًا يجب أن تذهب للفريق المنافس.. أيضًا كان هناك تأخر في اتخاذ القرارات وترك اللعب يستمر وإعطاء الإنذارات، ومباراة بهذه المستوى كان المفترض الاستعانة بحكم آخر".